사건사례
11,629건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행) - [집행유예]
- 2020 6경 피고인은 실내 수영장에서 13세 미만인 미성년자를 강제로 추행하였습니다 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반13세미만미성년자강제추행죄로 재판을 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 정신적 육체적으로 성숙하지 않은 어린 나이의 피해자로서 큰 정
-
최창무
-
이태호
-
-
기소유예
- 강제추행 - [기소유예]
- 피의자는 2021 11경 술집에서 피해자의 의사에 반하여 강제로 신체접촉을 하였습니다 이에 피의자는 강제추행죄로 형사입건되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자가 사건 당시 술에 만취하여 추행의 기억이 없었기 때문에 방어권행사에 어려움이 있었으나 로엘법무법인의
-
권상진
-
송개동
-
-
집행유예
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) - [집행유예]
- 피고인은 2021 7경 술에 취해 귀가하던 중 혼자 걸어가던 중 아동청소년인 피해자의 의사에 반하여 강제적으로 신체접촉을 하였습니다 이에 피고인은 아동청소년의성보호에관한법률위반강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다본 사건의 특징강제추행죄는 10년 이하 징역형이 규정
-
장영돈
-
송개동
-
-
공소권없음
- 미성년자의제강제추행 - [공소권없음]
- 피의자는 1992 일자불상경 친족관계이자 아동청소년인 피해자를 추행했다는 내용으로 신고를 당하였습니다 이에 피의자는 미성년자의제강제추행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다본 사건의 특징본 사건은 약 30년 전 발생한 문제였으나 만 13세 미만의 아동이었던 피해자를
-
황근주
-
송개동
-
-
사건화전합의
- 강제추행 - [사건화전합의]
- 의뢰인은 2020 10경 등산을 하던 중 피해자의 신체에 접촉하였습니다 이후 의뢰인은 피해자로부터 강제추행으로 고소하겠다는 연락을 받아 사건화되기 전 합의를 진행하게 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 의뢰인과의 신속한 상담과 즉각적인 합의 대행을 통해 상대방의
-
이태호
-
정태근
-
-
불송치결정
- 강제추행 - [불송치결정]
- 피의자는 20219경 건물 앞에서 피해자의 의사에 반해 신체부위를 추행하였습니다 이에 피의자는 강제추행죄로 형사입건되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자의 진술이 첨예하게 대립되어 방어권 행사에 어려움이 있었기 때문에 피의자의 신체접촉에 고의성이 전혀
-
이태호
-
김명희
-
-
감형
- 울산성범죄전문변호사｜성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(친족관계에의한강간) 혐의로 형사기소된 의뢰인, 감형된 판결을 이끌어낸 사례
- 울산성범죄전문변호사가 알려주는 2021 8경 피고인은 4촌 친족관계인 피해자를 간음하였습니다 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반친족관계에의한강간 혐의로 형사기소 되었습니다울산성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해자의 진술 외 증거가 부족하고 피해자가
-
김현우
-
황근주
-
-
사건화전합의
- 형사전문변호사｜준강간 혐의 의뢰인, 사건화전합의를 이끌어낸 사례
- 형사전문변호사가 알려주는 20221경 의뢰인은 모텔에서 술에 취해 잠든 피해자를 간음하였습니다 이에 피해자는 의뢰인을 준강간 혐의로 고소하고자 하는 의사를 강력히 표시하였고 의뢰인은 피해자와의 합의를 원하였습니다형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 의뢰인과의
-
정태근
-
장영돈
-
-
집행유예
- 대구성범죄전문변호사｜준강간미수죄로 재판을 받은 의뢰인, 집행유예 판결을 이끌어낸 사례
- 대구성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 2021 4경 술에 취하여 잠든 피해자를 강제로 간음하려다 미수에 그쳤습니다 이에 피고인은 준강간미수죄로 재판을 받게 되었습니다대구성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해자의 항거불능 상태를 이용하여 간음하려 했다는
-
김현우
-
주혜진
-
-
집행유예
- 군성범죄전문변호사｜군인등강제추행죄로 재판을 받았음에도 집행유예 판결을 이끌어낸 사례
- 군성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 2020 12경 군부대 연병장에서 운동을 하고 있는 피해자들의 하체 부위를 만지는 등 수차례 기습적으로 추행을 하였습니다 이에 피고인은 군인등강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다군성범죄전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 다른
-
이원화
-
이태호
-
-
불송치결정
- 대전형사전문변호사｜준강간죄로 형사 입건되었음에도 불송치결정을 이끌어냄
- 대전형사전문변호사가 알려주는 피의자는 2021 6경 피해자가 잠든사이 피해자의 의사에 반하여 피해자를 간음하였다는 오해를 받았습니다 이에 피해자는 피의자를 고소하였고 피의자는 준강간죄로 형사입건되었습니다대전형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해자의 주장이
-
황근주
-
이태호
-
-
혐의없음
- 서울강제추행변호사｜강제추행 혐의, 혐의없음 처분을 이끌어냄
- 서울강제추행변호사가 알려주는 2021 6경 마트에서 피해자는 피의자로부터 강제적인 신체접촉이 있었다고 오인하여 고소를 진행하게 되었습니다 이에 피의자는 강제추행죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다서울강제추행변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자의 진술
-
황근주
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.